0717-7821348
欢乐彩直播下载

欢乐彩直播下载

您现在的位置: 首页 > 欢乐彩直播下载
曝光不文明行为,叶璇侵权了吗
2019-10-19 05:53:52

近来,女演员叶璇经过交际渠道曝光男人乘坐高铁手机开外放的不文明行为,引发强烈反响与热议。工作现已发酵一曝光不文明行为,叶璇侵权了吗周,昨日,当事乘客张先生再次登上热搜,虽然以为自己没有恪守公共秩序,有差错,但他以为叶璇没有经过他赞同私行将视频放到网上,侵略了自己的肖像权,期望对方删去视频,并揭露赔礼道歉。叶璇的行为触及侵权吗?对此,扬子晚报记者采访了律师。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

前情回忆

曝光曝光不文明行为,叶璇侵权了吗邻座不文明行为,叶璇挨骂,网友支援

10日,叶璇发微博表明,“深夜的列车上,老伯一直在大声播映视频,几回劝止后依然不听,我们都在静静接受他的噪音暴力。乘警来了也很礼貌地劝导他,可是他愈加大声喧闹和谩骂、持续大声播映视频。老伯一再重申坚持要求我把这段视频发布到网上给我们评理,那就遂他的愿吧。或许有曝光不文明行为,叶璇侵权了吗知道他的家人朋友搭档能协助教育他,大众场合该怎样遵富国岛从操行。”

在大多数网友看来,在大众场合外放手机严重影响别人,原本便是不文明的行为。不少网友赞叶璇挺身而出的勇气。但视频由于没给谩骂者脸部打码而引发争议。

关于“外放族”的行为办理,高铁现在没有明确规定。12306客服人员回应记者时表明,假如其他乘客感觉受到曝光不文明行为,叶璇侵权了吗影响,能够向列车工作人员寻求协助劝止,但劝止无效也无硬性办法。

两边回应

被曝光者:视频对自己影响很大,要维权

“感觉她气势逼人,其时好多人都在大声放手机,前边一个女的也在放,感觉她就针对我,所以我就说了句‘神经病’。” 工作现已曩昔一周,被曝光的张先生说,“神经病”这句话是老家当地口头语,由于气愤顺口说出来。他一起否定叶璇微博中“乘警来了也没关手机声响”这一说法。

张先生供认自己不对,但直言没想到叶璇拍下视频,还发到网上。他说视频对自己影响很大,让儿女也脸上无光,以为叶璇侵略了自己的肖像权,期望对方删去视频,并揭露赔礼道歉。他一直确定对方已侵权,有可能会经过法律手段维权究竟。

叶璇方面:不再回应,未受此事影响

昨日,叶璇的经纪人张小姐告知扬子晚报记者,当天叶璇正好是去南京开会,具体情况微博现已说得很清楚了,不再回应。当次列车的乘警身上有记录仪,能够复原整个进程。

张小姐表明,此事没有给叶璇带来负面心情,现在来看,网友们对此事的反响也都很正面。张小姐还说,叶璇在生活中便是这样一个人,比较正义、直接,遇到不平等、不礼貌或者是影响别人的工作时,她就会站出来,“以她的性情来说,关于差错的工作必定会说的。”

律师观点

保护公共利益,不构成侵权

曝光一个犯错的人或违法嫌疑犯时,该不该打码?这是一个有争议的论题。北京市高朋(南京)律师事务所濮新民律师以为,隐私权的保护是在必定范围内,比如说新闻记者关于不良行为的曝光,法院对违法违法行为的曝光,都不触及隐私权的侵略问题。具体来说,高铁“外放”事情中,男人在高铁上的不妥行为,必定程度上确实影响到车厢内的其他乘客的歇息权,因而存在差错。叶璇是大众人物,也有歇息权和监督权,她的劝止行为也是一种维权方法。

濮新民律师以为,叶璇行为的不妥之处在于,以她的知名度发布视频必定引发言论重视,应对发布视频的结果有必定的预判,如触及个人隐私,肖像权,声誉权等,叶璇是否征得当事人赞同,两边各不相谋。

就视频自身而言,视频所反映现实相对客观明晰,不存在假造、伪造、虚伪的现实,叶璇监督行为合理合法契合公共利益,片面差错不明显,归纳判别根本不契合声誉侵权的构成要件;而叶璇发布视频没有做含糊处理,运用肖像的现实没有疑问,但也能够根本判别,叶璇自己发布视频没有盈余意图,也没有危害玷污视频肖像,且叶璇曝光不文明行为,叶璇侵权了吗行为必定程度上是为保护公共利益,至于发布视频是否征得当事人赞同尚无结论,因而叶璇不构成肖像侵权。

(责编:实习生、袁勃)